让美国签订不平等条约这件事。

“我们预计华盛顿会提出一些非常不讲理的政策，所以才针锋相对的提出了英国的要求。这并非是讹诈，而是要为最终的好结果奠定基础。”

艾伦威尔逊面色郑重的解释道，“在核武器问题上，戴高乐对美国的所谓统一管理表现出来了极大的反感，如果英国要是表示可以和美国谈谈。戴高乐可能会极度不满，并且联合那些要欧洲团结的势力，质疑英国在欧共体的可靠性。其实这种怀疑一直都存在，特别是在法国政府当中挥之不去。”

“我们没有，这根本不会发生。”艾登首相很是不满的反驳这种谬论。

“我们都知道没有，首相。可是在欧陆国家当中，这种怀疑是一直存在的，我们和法国几百年来的微妙关系，以及以往离岸平衡的历史。确实有些不太好解释这个问题。”

艾伦威尔逊双手一摊，“总不能一直解释吧？总解释没事也变有事了。”

“从阿尔及利亚战争结束之后，法国在欧陆的权威有所提升，法国人又认为自己是欧洲第一陆军强国了。戴高乐政府对北约法国人的比重颇有微词，这几年一直都是将自己的军事力量剥离出来。如果肯尼迪总统要顾全大局的话，就应该采取帮助英国，控制法国的战略，但从肯尼迪的做事风格来看，也许没什么长远的目光。”

在怎么说阿尔及利亚的有效土地面积不大，账面上那也是两百四十万平方公里的土地，加上法国本土就是三百万平方公里，印度都没控制这么大的土地呢。

就算是无效土地，看着也令人退避三舍。用某大国的角度看苏联都算乐观了，按照比例，应该是比利时和控制阿尔及利亚的法国对比才对。大概就相当于，墨西哥看头顶的美利坚合众国，那么一种感觉。

“在当前这种环境，美国应该和英国站在一起，稳住自由世界的阵脚。外交部许多外交官认为，我们趁机让美国对英国进行一些扶持，是非常合理的。”

这些有这种想法的外交官，不是艾伦威尔逊凭空杜撰出来的，当然他也不否认，几乎全部都是他提拔的，和常务次长有着非常类似的认识。

“法国的存在，确实是值得利用一下。”艾登点头，表示这个角度看待问题有独到之处。关于法国成功的镇压了阿尔及利亚的反抗，这件事必须要说，不是某个人判断失误。

不管是伦敦还是华盛顿，战后都是这么看待法国的，越南战争法国输给北越之后，这种认为法国只是做无用功，最后必然会接受现实的印象，不但没有削弱，反而加强了。

正是在英美两国一直不看好的情况下，法国平息了阿尔及利亚人的反抗。

这种看法并非是艾伦威尔逊本人的宣扬的，他之前确实注意到了这种刻板印象。

但根源并不在他这，他最多只能影响到伦敦，华盛顿为什么也这么看呢？

准备的报告也不只有法国的份额，还有德国威胁论、日本威胁论。其实美国在冷战中的一些政策，也不是什么算无遗策。对德国和日本的汇率问题长期不重视，最终养大了这两个国家的工业。

到了广场协议的时候在处理已经晚了，德日最终是把英法两国挤兑的够呛。但后来也成了美国的麻烦，考虑到英美特殊关系，英国提醒一下注意这个问题，不过分吧？

英美两国要举办首脑会议的事情，从现在开始已经在预热了。同样引起了戴高乐政府的关注，对于戴高乐政府的关注点，首相艾登都一一给予了正面回复。

艾登也清楚的认识到，法国确实是在紧盯着英国的一举一动，换句话说，法国的如临大敌，对英国来说确实是可以利用的。

经过了内阁讨论，艾登给予了肯尼迪正面回复，确定了在拿骚举办首脑会议。唐宁街十号已经放出了乐观的消息，表示这是决定世界走