政府与超级英雄的关系本质上是制度理性与个人魅力的博弈，这种矛盾既源于权力制衡的必然性，也反映了公众对理想化领导者的期待。

超级英雄式往往通过个人魅力吸引追随者，但现代政府需依赖制度化运作。例如某大金毛的“没我不行”论调与美国宪法设计的任期制、分权制衡机制形成直接冲突，其背景与治国逻辑的差异也暴露了个人决策与系统性治理的矛盾。

同时公众可能因短期政策红利产生依赖，但长期看，过度依赖个人可能导致民主制度弱化。

超级英雄的行为会削弱司法独立等行为，实质是将国家治理降维为个人政治操作，威胁三权分立原则。

超级英雄时常以“救世主”姿态应对危机，但缺乏专业性。

这是很现实的问题，超级英雄会满足民众一部分问题，可他解决不了所有问题，他能给民众心理上的爽感，可问题是国家人民不可能靠情绪活着！大家都生活在现实世界！

首先一个大国，他的省份很多，他因为大，所以出的事故也很多，这么大的国土面积，那么多的人口，谁知道什么地方会出什么事情，所以，作为大国的中央，所管理起来的的难度也比较大，事情比较多，不像那些小国，开着车就可以一天巡查两遍，民族的问题，宗教的问题，民生的问题，治安的问题，税收的问题，水利的问题，粮食问题、化工安全的问题、蝗灾的问题、食品安全的问题、边境的问题、财政吃紧的问题、外交的问题、司法的问题、教育的问题、医疗的问题、商务洽谈的问题、免疫的问题、审计的问题，经济的问题等尔的。对于一个大国的问题就是全、多、杂，而小国就不需要考虑那么多的问题，小国的人经常会有小国的一个心态，就是很多问题他们的国家从来就没有遇到过，也根本用不着操心，但是大国就不一样了，需要考虑到方方面面，如果想做到面面俱到那是不可能的，一个人一个大脑，肯定要抓主要矛盾，而小国就有机会把社会的方方面面都做好，这就是精致，就像你的家只有50平米，你想把这房间搞得很精致就比较容易，如果你的家是2000平米，你想把这个家每一个地方都布置的很精致就比较困难，我们也知道住别墅的人，想要把房间全部打扫一遍是多么的困难，而一个小户型，你可能用二十分钟就打扫完了。

一个大国，无法做到面面俱到，只能是抓住主要矛盾，以点带面的展开工作，而小国随便下一个政令就可以全国立即执行，所以执行力来讲，小国是比较快的，而大国，就像一搜大船一样，不能朝令夕改，把舵要稳，调整方向要缓步推行，而有些问题对于小国来讲是问题，对大国来讲就不是问题，就像人的肌体，一个2米的壮汉身上破了个几厘米的口子很快就好了，而1米5的人身上破了几厘米的口子，就是要重视起来，大国最难的就是提升全民的gdp，提高全民的一个收入，因为人多，很难因为某一个产业就兴旺起来，就要把很多产业都做好做强，可能很多企业背靠大国的优势，很快就可以做大，但是强不强就不一定了，那就是人均收入是否提上来了。

总之，千头万绪，超级英雄看起来很美好，可实际上在很多方面超级英雄还真不比不上那些政客。

当然这些都有点假大空。

归根到底还是权力的分配问题。

总之，大家不想让凯进入权力游戏，而军方也不希望自己的利益受损。

毕竟不管神赐岛成不成功，政府依然要给美军拨款，毕竟没了海军，美国自己也感觉不安全。所以既然如此，为什么要引入超级英雄这个‘竞争对手’呢？

这不是给自己找不自在么？

“那我们该怎么办？”

本杰明烦躁的问道。

特么的，几天了，这些人坐在这里一个